全国免费咨询热线
知识产权 MORE
在电商竞争日趋激烈的当下，商家为吸引流量，常在商品标题中使用各种表述技巧。然而，这些技巧稍有不慎，就可能触及法律红线。近期代理的一起案件，正体现了此类纠纷中法律解释的张力与诉讼策略的重要性。 本案中，原告作为某知名地理标志证明商标的被授权维权方，发现被告在其销售的砂糖橘商品标题中使用了... 查看更多>>
01 当事人找上门的时候，是带着情绪的 去年夏天，一个做灯具生意的老板找到我。 一坐下来，话还没说两句，先叹气：“林律师，我这辈子没想过会当被告。” 他姓陈，在广州开了一家商行，十来平米，主营LED灯具。说是商行，其实就是个小店，夫妻俩守着，进货卖货，养家糊口。 结果... 查看更多>>
一、案子是怎么来的 去年，一家广州的家居企业找到我。他们被同行告了，原告是持有驰名商标的老牌家居卖场，开口索赔80万。 起因是一条短视频。我客户在自己的自媒体账号上，拍了原告的经营场所当背景，旁白里说了几句不太中听的话，大意是劝客户别去传统展厅，要找源头工厂。原告认为这是在诋... 查看更多>>
在知识产权领域，侵权者的“玩法”正在升级。不再是单打独斗，而是通过注册多家关联公司，将生产、销售、开票等环节分散布局，试图在法律面前构筑一道“防火墙”。作为律师，我们面对的早已不是简单的侵权标识比对，而是一场围绕公司架构、主观恶意与证据链条的组织化... 查看更多>>
在竞争激烈的商业环境中，财产保全作为一项重要的诉讼救济手段，其正当使用与滥用之间的边界，一直是司法实践中的争议焦点。近日，由林智敏律师团队代理的一起近千万财产保全损害赔偿上诉案件迎来二审判决，法院最终驳回被上诉人全部赔偿请求，撤销一审判决。该判决不仅体现了司法对诉讼权利行使的审慎态度，更对今后类案中... 查看更多>>
这起案件，表面上是一宗餐饮装潢仿冒纠纷，实质上却是一次对《反不正当竞争法》第六条中“有一定影响的装潢”如何认定、以及侵权责任如何量裁的司法实践诠释。原告最初索赔200万，最终法院判赔15万——这不仅是数字的变化，更是司法在保护商业外观与防止权利滥用之间... 查看更多>>
干律师这些年，越来越深的一个感触是：诉讼这行，有时候赢了一局，不代表赢了全局。 我今天想复盘的这个案子，就是典型的“赢了战役，却差点输了战争”。我们代理的客户，本来是商业诋毁的受害者，依法申请了财产保全，结果因为策略调整撤了诉，反倒被对方抓住不放，回头告我们&l... 查看更多>>
2023年7月，我接到一个电话，对方是本土茶饮品牌“x露”的创始人。他的声音疲惫而压抑：“林律师，我们可能撑不住了……‘某林茶语’铺天盖地打广告，现在老顾客都以为我们改名了，或者是个山寨店。” &n... 查看更多>>
接手这个案子的时候，我就知道这会是一场硬仗。 一审已经败了。判决书摆在桌上，密密麻麻的理由归结起来就一句话：原告主张的包装图案，里面的元素都是“公有领域”的，矩形布局、坚果图案、色彩搭配，拆开看哪个都不新鲜，所以不构成侵权。 说实话，这个逻辑挺常见的。很多抄袭案件都卡在这... 查看更多>>
一、商标授权，从来不是“免责金牌” 在电商领域的知识产权侵权案件中，我经常遇到一类当事人——品牌方（也就是商标授权人）。他们往往很委屈：“我只是把商标借给别人用，生产、销售都是对方的事，跟我有什么关系？” ... 查看更多>>
优选首席律师
林智敏律师
手机/微信：135-7094-6906
广东广信君达律师事务所 合伙人
中国政法大学 硕士
广东省非开挖技术协会 法律顾问
广州市高州商会法律与金融专业服务委员会 主任
执业领域聚焦于重大民商事争议解决、公司股权纠纷、合同纠纷、知识产权纠纷、企业法律顾问等法律服务。善于从复杂的商业细节中梳理法律关系，通过系统化的诉讼与非诉策略，在多数案件中为当事人争取到减损止损、胜诉判决、快速执行、撤销案件、达成调解、驳回对方诉请等良好结果。
最新文章 MORE
猜你喜欢 MORE
